IHMINEN SINULLE
Kirjoitettu Syyskuussa 2008
Kauhajoen tapahtumien aikana
Pohdiskelun aika!
Onko uusorjuus nuorten vihan taustana?
Mistä johtuu kulttuurin muutos? Aistivatko nuoret puoluevallan hirmuvallaksi, joka ei kuuntele? Onko demokratiaksi nimitetyin toimin palveltukin yksipuolisesti rahaa? Miksi maapallolla ihmisten vähemmistö on pilannut ilmakehän? Miksi ilmakehän muutoksista kärsivät ensimmäiseksi ne, jotka eivät sen tuhoamiseen johtaneesta elintasosta ole olleet osallisia? Muutoin kuin ehkä lähes orjan asemassa alistettuna työskennelleet luonnonvarojen toimittamiseksi ”maapallon luonnonvarojen rosvoille". Miksi älykkäiden nuorten kestokyky pettää, pinna palaa? Miksi Suomi johtaa itsemurhatilastoja? Miksi Suomi on EU:n väkivaltaisin maa? Miksi tuloerot kasvavat? Miksi lapset ja vanhukset kärsivät yksinäisyydessä? Miksi erityisesti miehet ovat kriisissä? Miksi yksinäisyydestä on tullut suuri ongelma? Miksi perusopetus on laiminlyöty? Miksi hyvä terveydenhoito on vain varakkaiden oikeus?
Miksi? Miksi? Miksi?
Mihin tunnollisuus, suvaitsevaisuus, välittäminen, ahkeruus, uskollisuus ja kristilliset elämäntavat ovat kadonneet? Ovatko ne kadonneet?
Miksi Kauhajoen tapahtumat?
Eduskunnan puhemies:
Eduskunnan hiljentyessä kunnioittamaan Kauhajoen aikuiskoulutuskeskuksessa surmattujen muistoa, lausui Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö ”niin turhaan".
Sisäministeri:
Anne Holmlund puolusteli sanoen ainakin kolme kertaa (kolmessa TV-lähetyksessä), ettei Jokelan tapahtumien jälkeen ole Suomessa ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin ampuma-aselainsäädännön avaamiseksi ja muuttamiseksi, koska EU:ssa on käsiteltävänä asiaa koskeva direktiiivi, joka valmistuu tämän (2008) syksyn tai (2009) ensi kevään aikana.
EU:n direktiivit määräävät tällä hetkellä sisällön myös Suomen lakeihin.
Puolueiden valta palvelee ensisijaisesti hyvätuloisia ja kohtelee avuntarvitsijoita usein mielivaltaisesti! Ihmiset aistivat eriarvoisuuden ja huomaavat puolueelliset päätökset, vääryydet!
Hyväosaisilta liikenevät muruset eivät enää riitä, oikeudenmukaisuutta tarvitaan!
Puoluevalta ulottuu kaikkialle, puoluevalta on tuhonnut oikean kansanvallan!
Suomessa ainakin 40 v. ajan virat ja toimet on jyvitetty puoluepoliittisin perustein. Valitulla on siis tullut olla kulloinkin sopiva jäsenkirja tai hänen on pitänyt luvata olla lojaalille puolueelle, jolle jyvityksessä virka/toimi/työpaikka kuuluu.
Työpaikkakiusaaminen on käsittämätön asia!
Puoluepoliittisesti valitutko harrastavat toisiaan kohtaan henkistä väkivaltaa? Harrastus on koitunut veronmaksajille kalliiksi sairaslomien muodossa. Huonosta työilmapiiristä on seurannut palvelujen laadun heikkeneminen ja joissain tapauksissa laadun romahtaminen. Työntekijöiden suorittama kähmintä on vitsaus. Tehdessään vilppiä he anastavat työpaikaltaan tavaroita, soittavat työpaikkansa puhelimella ja roikkuvat internetissä, tai muuten vain lörpöttelevät tekemättä mitään, tai hoitelevat puolueensa, yhdistyksiensä ja muiden verkostojensa asioita työ-aikanaan ja työpaikaltaan. Joka noin tekee, hän varastaa sen osan etuja palkan lisäksi. (Makkaran varastamisesta saa sakon, makkara otetaan pois)
Kielteisen tai muuten väärän päätöksen saaneen oikeuksia ei valvo kukaan, jos hänellä itsellään ei ole omia voimia ja uskallusta asian hoitamiseksi. Sosiaaliasiamies ja oikeusaputoimisto kuuluvat samaan valtajärjestelmään kuin missä väärä päätös on syntynyt. Hallinto-oikeus on miehitetty sopivilla henkilöillä.
Korppi ei korpin silmää noki!
Lääninhallitus on ollut paikka, joka tutkii asiasisällön oikeudenmukaisuuden, laillisuuden.
Siksiköhän lääninhallitukset lakkautetaan?
Työnjohto on puoluetoveri, ylempi johto on puoluetoveri jyvityksen mukaan pyramidin huipulle asti. Puoluepoliittiset valtarakenteet sulkevat sisäänsä koko päätöksenteon.
Puolue-eliitti käyttää palkkansa ohella etuoikeutetusti kunnan ilmaispalveluja ja muita etuja muodostaen huipun kunnan ylläpidettävistä, elätettävistä.
Kuka valvoo?
Oikeasti ne joiden perustoimentuloa yhteiskunnan tulisi tukea ja hoitaa jäävät Haminassa arpapelin varaan, annetaanko tukea, vai eikö anneta!
Peruspalvelulautakunnan päätösten oikeudenmukaisuudet ja etuuskäsittelijöiden tulkinnat tulisi tutkia. Näihin kuuluvat hoitamatta jättämiset sairaalassa, sairaalabakteerin aiheuttamat kuolemat, sairaalan/vanhainkodin sänkyyn hylkäämiset, harkinnanvaraisen toimeentulotuen epäämiset, vanhusten asuntojen muuttamisesta turvallisemmaksi asua lain edellyttämän tuen epääminen, alennustilaan joutuneiden ihmisten epäinhimillinen kohtelu ja alistava halveksuva kielenkäyttö. Perusturvaviraston henkilökunnasta ne, jotka eivät sovi työhön, tulisi vapauttaa tehtävistään.
Todisteita löytyy törkeistä sosiaalisista oikeuksista säädettyjen lakien laiminlyönneistä.
Käytäntö on johtanut myös surullisiin ihmiskohtaloihin.
Vaille perusturvaa jäävien kohtelujen päätökset tulisi tutkia muutoin kuin, että päätökseen tyytymätön saa hakea itse muutosta.
Heikkoon asemaan ajetut ihmiset eivät jaksa taistella hirmuvallan kanssa oikeuksistaan.
Harkinnanvaraista toimeentulotukea eivät Haminassa saa kuin harvat ja valitut.
Rahaa kyllä liikenee muuhun, esimerkiksi mereen heitettäväksi satamassa, kaikenkarvaisiin seminaareihin, edustuksiin, neuvotteluihin, ja jos jonkinlaisiin kekkereihin/kestityksiin.
Haminan päättäjille näyttää riittävän kun heidän päätöksensä ja toimintansa tuottaa heille itselleen/lähipiirilleen sopivasti makeata elämää.
Kaupungin taloustilanteen huomioiden Kaupunginhallituksen käyttövarat ovat kohtuuttoman suuret.
2006 jäi käyttämättä valtion harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen budjetoituja rahoja 300.000 000 € (kolmesataamiljoonaaeuroa).
Haminassa 2006 peruspalveluviraston etuuskäsittelijät hylkäsivät hakijoiden ko. anomuksia lainvastaisesti. Valtuustokaudelta 2005–2008 päätöksien laillisuus tulisikin tutkia. Vääryyttä ei tulisi suojella vaan tulisi valvoa oikeutta ja yhdenvertaisuutta. Rahat joista päätöksentekijät virkatoimissaan päättävät ovat yhteisiä verorahoja.
Hyvä-veli järjestelmä toimii joka kunnassa, pieni piiri päättää asioista yli puoluerajojen. Seuraukset ovat näkyvissä kaikenlaisen tottelemattomuuden lisääntymisenä, koska ihmisiä inhottaa vallitseva tapa päätöksenteossa.
Elinympäristö vaikuttaa, elämänasenteisiin ja elämänkatsomukseen. Tavat, tottumukset, kauneus, muodot, värit, kasvit, maisema ja erityisesti ihmisten kehon kieli viestittävät meille ja vaikuttavat meihin vaikka emme tahtoisikaan niin tapahtuvan.
Epäoikeudenmukaiset päätökset joita tehdään toisen asiassa, virastoissa, koulussa, peruspalveluissa, eläkkeissä, palkkaeduissa jne. ovat romahduttaneet julkisen vallan uskottavuuden.
Poliisin toiminta on tarkoitushakuista ja puolueellista.
Oikeuslaitos valitsee päätökseksi lain ja päättäjän mielikuvituksen väliltä. Joten ”laki on niin kun se luetaan" päätökset eivät siis ole aina oikeita.
Kansanvalta kuuluu Sinulle ja minulle!